一名黄河旋风小股东的愤怒:列举管理层三大罪状

时间:2018年04月27日 11:11:51 中财网
  4月25日,夜。都睡着了,手机响起。友人发来消息,黄河旋风(SH:600172)发布公告了……
  打开公告,扫了一眼,心情是这样的:。

  公告显示,黄河旋风选择将上海明匠100%股权全部转让给其法定代表人和总经理陈俊,陈俊同时还持有7986万股黄河旋风的股权,是上市公司第二大股东,这引发了众多股东的质疑。

  3年前以4.2亿元全资收购上海明匠,成为黄河旋风切入“工业4.0”的重大举措,被市场寄予厚望。与此同时,近年来上海明匠的营收增长势头强劲,其净利润在2015年仅为0.32亿元的基础上,2016年达到1.26亿元,2017年前三季度的净利润也已达到亿元左右。

  对于出售上海明匠的理由,黄河旋风并没有做过多的公开说明,只在《关联交易的公告》中有一句话——“2017年上海明匠的审计工作不能正常进行,公司已失去对上海明匠的控制”。

  “天要下雨,娘要嫁人,随他去吧?!薄驴∫?,黄河不留,明匠卖了,卖了6.98亿,而当时迎娶的嫁妆是4.2亿。

  从生意属性上,这桩离婚案,好像没啥毛?。和嘶共世?,三年时间赔上青春损失费2.78亿。

  但从二级市场投资者角度而言,陈俊与乔秋生,你们太坑中小股东了。

  公告一出,黄河旋风26日一字跌停,被1.48亿股的巨大卖盘封死跌停,市值损失超过10亿元。

  三大罪状:
  1、17年12月搞的股权激励公告是几个意思?公司出资几个亿给你们,高呼合唱要激励大家,有干劲,一起发展公司,转身你就唱这出,这算啥?——欺骗??!

  2、股价异动。2月4日,陈俊、乔秋生联合发布公告,增持股票,增持理由就是看好公司发展。这刚刚才过去两月,你们告诉我们,合不来,要一拍两散。(陈俊增持1000万到3000万,乔秋生增持5000万,17年乔秋生增持了1.23亿)剧情有这么狗血的吗?

  3、公司今年以来股价一直异动,说明消息已经外泄,你们斗法,甚至找到援军厮杀——否则股东大会投票怎么通过——-心里应该有底了,可以控盘了?

  欺骗中小投资者,内幕交易嫌疑、操纵市场嫌疑,有木有?股价走势已经反映了这些,即使在春季工业互联网板块行情里,走得也是恶心。年报已经没有看的必要,只不过是事后验证定论,否则怎么市值100亿呢?

  中小投资者——散户——却是最后知道的。年报推迟出来,正好赶上五一。五一过后开会表决,中小投资者连愤怒的时间估计都没有了。

  陈俊全资收购明匠,协议已经4月25日签订,并董事会通过,这么大的事情,想必管理层几个月前就知道了。

  而陈俊要干这个事情,准备工作更长,毕竟要筹集资金搞相关运作。

  所以,17年带保留意见的财报,就不奇怪了,净利润一定是往小了做。

  联系去年三季报后费用异常,大胆假设那时候管理层已经做了后手准备。冲突的爆发在股权激励下不但没有平息,反而早股权激励数量的调整里埋下更多矛盾。显然,本部与明匠的冲突已经无法调和。

  本部保守,明匠激进,特别是陈俊大规模搞的平层IPP基金,按本部的一贯作风,是无法认可的。这是不是双发矛盾激化的炸药包吗?

  在去杠杆的大环境下,陈俊如果没有大金主支持,盲目扩张也是有很大很大风险的——看看最近一年里的乐视、神雾系——就是迈大步扯到蛋了,这也是黄河一直的隐忧。

  不管是本部,还是明匠,从各个角度看,总体都是经营蒸蒸日上,销售增长,回款转正,行业向好……却搞出这个雷!

 ???“A股连赌场都不如”——这句话,再次得到了很好验证。

  管理层为了一己私利,信披不合规,让人不禁怀疑“内幕消息”这档子事。契约精神、法制精神,只是用来说的?

  懂的人给说说,怎么合理合法维护自己的权益?

  黄河旋风当年收购明匠,定向增发4个多亿,主要是管理层的,2018年10月解禁。为了一己私利,无视诚信、协议,最后必将坑人害己。

  陈俊的明匠,以后上市也是很大的信用污点。用如此激烈的方式坑杀合作方,无视法律法规,用江湖匪帮作风要挟黄河旋风。没有黄河旋风15年的资金注入收购,哪里来的这几年跨越发展?

  陈俊是忘恩负义,还是君子担当、独自抗鼎?

  乔秋生息事宁人,是真好人?还是看见了明匠盲目扩张的风险,见好就收,扔掉烫手山芋?做了一次过桥的雷锋,只有上帝知道他与陈俊之间的事情了——呼叫沪交所,这得发个监管函件问问。

  对于掠夺中小投资者的行为,大家愤怒或谩骂,都是可以理解的。同时,支持懂证券法的人,一起维权。

  离婚也要公正公开公平,明匠17年的财务报表是不正常的,无法评价公开的数字。正常情况明匠18年有2个亿利润,7个亿私有化,是抢钱否?

  对于持有管家婆王中王开奖王的股民来说,这份半夜发出来的年报,沉重得彻夜难眠——不是指看年报——而是对明匠的偏爱,让很多人在黄河坚守了两年甚至更长,等来的是无言的结局,体会是连赌场不如的感慨。

  股市事关多少个个人、家庭?管理层斗法,一纸公告前可曾想过?

  至少在我看来,企业是黑箱,研究已经没必要,除了内幕,你研究不出陈俊如此的转身。

  赌,认命。只是,看这场戏的代价太贵。

  最后,散户最关心的是,分家离婚后的黄河,烂船还价值多少?

  后事:卖掉明匠的黄河,净资产48.76亿加上卖明匠6.98亿=55.74亿,18年净利润估计大约6个亿至6.5亿之间(包含投资收益2.78亿)。从已经发布报告的豫金刚和中兵红箭看,金刚石行业普遍向好,加上节省的财务费用有个几千万,本部即使是烂船还有几斤钉。

  还有利好吗?

  卖掉明匠,唯一的利好:得到现金6.98亿,可以减轻负债,节省财务费用,2016年财务费用1.4亿,2017年财务费用2.1亿,初步估算,可以每年节省财务费用5500万以上。

  15年管理层定增4.2亿,9.59元送股后绝对成本在5.33,考虑三年资金成本按8%计算,综合成本在6.6元(陈俊们等同)。

  乔秋生、刘建设、杜长洪在列,后面两位的年薪并不高,刘年薪24万,杜年薪19万,定增对他们也不是小钱。他们是有动力不亏本或盈利套现的欲望的,那么把当下基数做低,把18年增长做漂亮估计是股价唯一解套上涨动力了。

  老乔的5000万增持承诺,是否还要实施?跌破6元他是有道德压力的,本部高管那里总要面对,自己也有维持黄河形象的主观动力,否则8.6元买那1个多亿,玩啥?

  黄河本部市场能给多少估值?参照行业老二豫金刚。

  这么大的雷,跌停不需要其它理由。

  大家都围观想办法,还是找管理层要说法吧。既然跑不了,打打电话,发邮件,有时间的买张火车票去现场开会,一季报的牌也一并看了,看看他们还能怎么玩。

  陈俊同伙不收购足够多的筹码,投票那关也许过不去,这里损失十个亿,重新上市赚个几百亿,那他的百亿千亿梦想就要从投票通过开始。

  否则,黄河本部没事,明匠彻底玩死,是鱼死网破罢了,所以7个亿不是最下下策。

  花了大钱,这戏就要看完。教训留在以后没情绪了再总结。
  .阿.尔.法.工.场
各版头条
pop up description layer